湘潭市房屋建筑主体结构第三方检测鉴定标准
结构加固设计
混凝土结构的加固方法主要有如下几种: 加大截面加固法、外包钢加固法, 预应力加固法,改变结构传力途径加固法(分增加支点法和托梁拔柱法两种) ,增补受拉钢筋加固法、粘钢加固法、粘贴碳纤维布与**玻璃纤维布加固法等。分析本工程的抗震鉴定结果,得知综合楼存在的主要问题是框架柱箍筋不足, 部分框架梁梁面负筋及箍筋不足, 及框架梁柱交接处,梁底钢筋锚固不满足要求等。经过对加固方案的综合比较, 本工程采用粘钢加固法和增补受拉钢筋加固法,对综合楼结构构件存在的问题分别做如下加固设计。
1、选用粘钢加固法对框架梁、柱箍筋不足进行加固框架梁柱箍筋不足时, 常采用粘钢法进行加固。粘钢加固法
即用建筑结构胶将钢板粘贴在混凝土构件表面, 以提高其承载能力和满足正常使用的一种加固方法。该法具有良好的共同工作性能,粘钢所占空间小, 加固施工等特点。本工程框架梁箍筋不足时, 在梁两侧粘贴并联U 形扁钢箍进行加固。框架柱箍筋不足时,在柱四周粘贴封闭U 形扁钢箍进加固。粘钢加固的效果主要取决于施工质量和粘结材料的合格。所用的JGN 建筑结构胶,其粘结强度指标应符合有关规范要求。施工时, 要求钢板与混凝土表面要紧密地粘结在一起, 粘结之前, 被粘基层的表面处理尤为重要,对于混凝土, 必须打磨至坚硬层, 除去油污和粉尘, 对于钢板, 须进行除锈和粗糙处理。其后,用脱脂棉沾将钢板与混凝土粘结面擦拭干净。涂胶应均
匀, 粘贴须密实, 固化时不得有任何松动。加固后,钢板外抹30厚1∶3 水泥砂浆保护层。
2、选用增补受拉钢筋加固法对框架梁面钢筋不足及框架梁柱交接处, 梁底钢筋锚固不足进行加固。由于本工程悬挑梁梁端截面配筋不足较多,须增加约10cm 2 钢筋, 若采用粘钢法加固框架梁面负筋, 所用钢板须既宽又厚, 施工时不易操作,粘贴不密实会影响钢板与原构件的共同协调工作。若采用加大截面法加固, 势必给建筑物本身的使用带来许多不便,而选用增补受拉钢筋加固法,即通过间隔短筋将新增钢筋与原构件主筋焊在一起的加固方法, 加固后既不影响使用, 工艺也简单。故决定选用增补受拉钢筋法,对框架梁面负筋不足及框架梁柱交接处, 梁底钢筋锚固不足进行加固,。
增补受拉钢筋加固法施工时, 凿去需加固梁主筋的部分混凝土保护层, 凿打过程须用小锤轻凿, 不得损坏原结构及钢筋。用钢丝刷清洗干净,并充分湿润24 小时, 新增钢筋通过短筋与原梁主筋满焊后, 外抹30 厚环氧树脂砂浆。
现场查勘与检测
在综合楼加固前, 必须详细校核原有基础、梁柱、楼板等构件的承载能力, 才能确定是直接加层, 还是对旧结构构件加固后加层,而校核原结构构件承载能力, 是根据结构构件实际情况得出的。因此加层前应**行基础、梁柱、楼板等构件现状查勘,以及对结构构件中钢筋、混凝土等材料强度进行现场检测。
(一) 现场查勘
1、经对结构构件截面尺寸复核结果表明, 构件截面实际尺寸与设计的误差均在允许范围之内。
2、框架梁柱及楼板等主要结构构件未发现裂缝等质量缺陷。
(二) 现场检测
1、经对钢筋采用随机截取试件, 混凝土采用回弹、取芯等方法, 检测结果表明其力学性能均符合设计要求。
2、经对建筑地基基础沉降及房屋倾斜测量结果表明, 综合楼基础沉降量及房屋倾斜率均较小, 满足规范要求。
本次续建方案仅对大楼使用功能进行调整，原则上不改变大楼结构，但由于停工时间较长，为适应新规范的要求，建筑外观质量以及开发商的*替等原因，须对已完工的建筑结构进行检测评价，并通过合理的加固以确保大楼结构的质量与安全，以达到续建的要求。
2 结构质量检测
（1）用钢卷尺抽检了轴线和主要承重构件的柱、梁、墙、板的截面尺寸与厚度，实际结构布置与原设计基本一致；用经纬仪、水平仪对建筑主体倾斜、相对沉降进行测量，均在规范限制之内，且未发现明显不均匀沉降。
（2） 用BOSCH钢筋探测仪测钢筋间距、数量凿开保护层用0~ 200mm游标卡尺测量钢筋直径，抽查了柱、梁、墙、板构件主要结构构件受力主筋的规格，楼板、剪力墙钢筋间距，梁、柱、箍筋间距等均满足设计要求。
（3） 采用回弹法抽测3部分混凝土构件的混凝土强度，并用铝芯法进行校检修正，以混凝土测定强度为评定依据，以地下室，裙房，东西楼相同设计强度等级的梁、柱、板、墙的混凝土强度做为一个检验批，各检验批的完测强度达到了设计要求。
（4） 选取局部暴露在外的楼板、框架梁钢筋φ12 mm、φ14 mm、φ20mm各一组，委托*检测单位进行力学性能检验（拉伸和抗弯曲试验），结果表明力学性能符合标准《钢筋混凝土用热轧带肋钢筋》GB1499-1995 的要求。
（5）大楼楼板和框架梁上存在材料干缩和温度变化引起的裂缝，该工程的施工过程比较复杂，多次停复工，而绝大多数的结构构件直接暴露于室外环境中。防护措施不到位，致使楼板、梁等构件，在日照、降温、风雨等外部环境影响下，产生温度变形和干缩变形现象，产生约束应力导致楼板、梁体裂缝。
（6） 因当时施工单位对质量控制不严，未采取有效保护层厚度措施所致，梁底、板底钢筋保护层厚度偏薄，以致耐久性较差。
3 结构构造分析
根据《建筑抗震设计规范》（DG308- 9- 2003）和《高层建筑混凝土结构技术规程》(JGJ3-2002)，对大楼原结构的结构体系与抗震构造分析，总体上大楼结构体系及抗震措施基本符合现行要求，但部分项目不足，主要是剪力墙底部加强区边缘约束构件的箍筋和拉筋不足。
4 结构抗震分析
尽管本次续建不改变大楼原结构体系，但由于房屋续建时新规范已全面实施，故按新规范对结构进行验算。
4.1 计算软件
中国建科院开发的建筑结构计算机辅助软件PKDM(2003.12)，采用了其中SARWE，PMSAP进行了结构全体分析和弹性动力时程分析。
4.2 荷载取值
（1） 地震作用。抗震设防类别：7 度，建筑抗震设防类别：丙类，设计基本地震加速度：0.01g，设计地震分组：*组，结构构件抗震等级：框架二级、剪力墙二级，建筑场地类别：Ⅳ类，地震加速度时程曲线较大值：35 cm/s2，水平地震# xx 向东数较大值：0.08。
（2） 基本风压：0.6 kN/m2 ；基本雪压：0.20 kN/m2 ；安全等级：二级；设计基准期：50 年。
（3） 恒载：按原板面设计，新做40 mm配筋细石混凝土整浇层，其余荷载按各楼层计算。
（4） 活载：按续建后功能等分布情况考虑。
4.3 验算结果
（1）在多遇地震作用下，大楼的自振周期基本处于合理的范围内，大楼的抗侧刚度平面分布比较均衡，各层层间位移均小于1/800，满足标准要求。
（2） 结构较大扭转周期与较大平动周期之比比能控制在标准要求的范围内，但大楼存在一定的扭转效应。
（3）对结构构件的承载力验算表明，按现行标准验算，柱、梁、墙、板等结构构件的承载力基本满足要求，主轴压比未*过规范限值0.8，验算柱基承载力也满足要求，大楼的较终沉降量在标准允许范围之内。但按现行标准验算，部分裙房位置的框架柱配箍率有所不足。，通过检测查阅相关工程资料，以及对结构自振周期、位移、轴压比、承载力等验算，按现行规范对大楼进行适当加固，续建后的结构基本可达到上海7度抗震设防的要求。